Intellectual Property– tag –
-
契約交渉の「言い換え」図鑑②【補償・防御編】：知財補償の「防御の引き受け（Defend）」を、リスクに応じて設計する
前回の第1弾（基礎編）では、損害賠償の範囲、知財保証の強さ、期限の表現、生成AIの条項を、整理しました。今回の第2弾は、知財補償（IP Indemnity）条項、なかでも英文契約や大手企業のドラフトによく出てくる「Defend（防御の引き受け）」を、取り上げ... -
契約交渉の「言い換え」図鑑①【基礎編】：損害賠償、知財保証、期限、生成AIの条項で「責任の大きさ」を調整する実務ガイド
契約書のドラフトを見て、「これは、自社にとって、厳しすぎる……」と感じたことはありませんか。相手の要求を、真っ向から拒絶すると、交渉が止まってしまいます。そこで役立つのが、条項の核心を、リスクの配分として調整し直す「言い換え」です。 ただし... -
「特許を侵害していない」と言えるのか：非侵害保証のための調査（FTO）、鑑定、契約、保険を、実務の流れで解説
前回の記事（※自サイトの該当記事へのリンクを設定）では、「特許非侵害保証」と「特許補償」の違いを、整理しました。では、契約書で「非侵害を保証する」という条項を前にしたとき、担当者は、どうすればよいのでしょうか。 「世の中の膨大な特許をすべ... -
世界のSEP（標準必須特許）主要訴訟を時系列で整理：2021年〜2026年10月の判決と動き
標準必須特許（SEP）を巡る紛争は、2021年以降も、世界中の裁判所で続いています。この記事では、2021年〜2026年10月の主要な訴訟や、関連する動きを、時系列で整理します。重要度は、「知財の栞」の主観的な評価（5段階）です。2013〜2020年の判決は、別... -
世界のSEP（標準必須特許）主要判決14件を時系列で整理：2013年〜2020年の判決を詳解
標準必須特許（SEP）を巡る紛争は、世界中の裁判所で争われています。この記事では、2013年〜2020年の主要な判決・決定を、時系列で整理します。重要度は、「知財の栞」の主観的な評価（5段階）です。2021年以降の展開は、別の投稿で扱います。 判決は、事...
1