Intellectual Property– tag –
-
契約
【保存版】契約交渉の「言い換え」図鑑2:知財補償の「防御の引き受け(Defend)」に潜む罠を解除する
前回の記事では、損害賠償の範囲や努力義務への変更など、契約書の基礎的な「言い換え術」をお届けしました。 今回はその続編として、知財法務・契約実務の中で最も紛争時のインパクトが大きく、かつ見落とされがちな知財補償(IP Indemnity)条項における... -
契約
【保存版】契約交渉の「言い換え」図鑑:その一言でリスクが激変する
契約書のチェック中、相手方から提示されたドラフトを見て「うわ、これは自社にとって厳しすぎる……」と頭を抱えたことはありませんか? 契約交渉の現場では、相手の要求を真っ向から「拒絶」すると、交渉がデッドロック(膠着状態)に陥ってしまいます。そ... -
契約
【実務編】「特許を侵害していない」と自信を持って言えますか?非侵害保証のための調査とリスク回避術
前回の記事では「特許非侵害保証」と「特許補償」の意味の違いについて解説しました。 しかし、いざ契約書で「非侵害を保証する」という条項を前にしたとき、多くの担当者が抱くのはこんな不安ではないでしょうか。 「そもそも、世の中の膨大な特許をすべ... -
SEP
【保存版】2021〜2025年までの世界標準必須特許(SEP)主要訴訟詳解
2021〜2025年までのSEP主要訴訟をまとめました(「知財の栞」調べ)。重要度は「知財の栞」主観です。 1. Continental (原告) v. Avanci (被告) (2022年6月) 訴訟地: アメリカ(第5巡回区連邦控訴裁判所) 結論: 部品メーカーには、独占禁止法違反を理由に... -
SEP
【保存版】2020年までの世界標準必須特許(SEP)主要訴訟詳解
世界中で激化する標準必須特許(SEP)の主要訴訟を時系列でまとめました(「知財の栞」調べ)。重要度は「知財の栞」の主観による5段階評価です。通信技術から自動車、IoT、そして最新の2026年の判決まで、SEPを巡るパラダイムシフトを一気に見通すことが...
1