-
著作権
저작권 FTO의 한계: 저작권 ‘비침해’ 증명이 사실상 불가능에 가까운 이유
지난 글에서는 특허 침해 리스크를 방지하고 사업 안정성을 확보하기 위해 ‘특허 조사(FTO: Freedom to Operate)’가 얼마나 중요한지 살펴보았습니다. 그렇다면 소프트웨어 소스 코드나 디자인, 텍스트, 혹은 음악 같은 ‘저작물’은 어떨까요? “특허처럼 데... -
契約
특허 침해 리스크 관리 실무: 비침해 보증(FTO)을 위한 조사 및 위기 관리 전략
이전 글에서는 ‘특허 비침해 보증(Warranty of Non-Infringement)’과 ‘특허 보상(Patent Indemnity)’의 법적 정의 및 책임의 차이점에 대해 자세히 살펴보았습니다. 그러나 실제 비즈니스 계약서에서 ‘특허 비침해를 보증한다’는 조항을 마주하게 되면, 많... -
契約
지식재산권 계약 가이드: ‘특허 비침해 보증’과 ‘특허 보상’의 치명적 차이점과 실무 핵심 정리
시스템 개발, 부품 제조 위탁, 소프트웨어 라이선스 계약 등을 체결할 때 계약서에 약방의 감초처럼 등장하는 것이 바로 '지식재산권(IP)' 관련 조항입니다. 이 중에서도 '특허 비침해 보증(Warranty of Non-Infringement)'과 '특허 보상(Patent Indemnifi... -
SEP
SEP 전략의 핵심: 표준필수특허의 글로벌 트렌드와 협상 전략의 체계적 이해
표준필수특허(SEP)는 더 이상 일부 통신 기업만의 문제가 아니며, 모든 사물이 연결되는 현대 비즈니스 생태계 전체의 공통 과제입니다. 기술 표준화가 급격히 진행됨에 따라 이러한 권리 관계를 깊이 이해하는 것은 지식재산(IP), 사업 개발, 경영 각 계... -
著作権
스트리밍 정산 구조 분석: 내 음악 1재생의 수익은 어디로 가는가? JASRAC과 NexTone을 통해 보는 음악 저작권료 분배 도감
음악 스트리밍 서비스가 보편화된 현대, 우리가 일상적으로 청취하는 '1재생'의 저작권 정산 흐름과 그 수익이 최종적으로 누구의 손에 들어가는지 알고 계십니까? 업계 일각에서는 '1재생당 1엔이 들어온다'는 소문이 있는가 하면, 현장에서는 '실제 수익... -
著作権
스트리밍 시대 ‘정산 알고리즘’ 최전선과 글로벌 표준의 향방: 1재생당 0.0엔의 이면
음원이 수백만 번 재생되었는데도 실제로 정산되는 금액은 너무나도 적습니다. 음악 구독형 스트리밍 서비스가 주류로 자리 잡은 오늘날, 수많은 인디 크리에이터들 사이에서 이와 같은 아쉬움 섞인 목소리가 터져 나오고 있습니다. 현재 주요 스트리밍 플... -
著作権News
[지식재산 미스터리] 왜 ‘Spotify’는 불법이고 ‘라디오·radiko’는 합법일까? 매장 BGM에 숨겨진 저작권법의 “핵심 원칙”
카페나 레스토랑, 미용실에 발을 들여놓았을 때 기분 좋게 흘러나오는 배경음악(BGM). 매장의 분위기를 연출하기 위해 음악은 결코 빠질 수 없는 필수 요소입니다. 하지만 이 매장 BGM을 둘러싸고 일반인의 눈에는 언뜻 '이해하기 힘든' 기묘한 법적 경계... -
著作権
YouTube 저작권 주장(Claim)을 받았을 때 대처법: 올바른 지식으로 채널을 지키는 음악 크리에이터 가이드
"JASRAC/NexTone 포괄 계약이 되어 있는데 왜 저작권 침해 알림이 뜨지?", "이의 제기를 했다가 채널이 삭제되면 어쩌지?" YouTube에서 음악 콘텐츠나 커버곡을 다루는 크리에이터라면 누구나 한 번쯤 겪게 되는 골치 아픈 문제입니다. 하지만 결론부터 말... -
SEP News
[2026년 최신] 일본의 표준필수특허(SEP) 최신 동향 분석: 특허청 ‘협상 가이드라인’ 및 심의회 논의 로드맵 철저 해설
사물인터넷(IoT) 기술의 보급과 함께 통신 기능(4G·5G 등)을 내장한 자동차, 스마트 가전, 산업용 기계 등 이른바 '멀티 컴포넌트 제품'이 시장의 주류로 자리 잡았습니다. 이에 따라 특정 기술 표준을 구현할 때 회피가 불가능한 표준필수특허(SEP: Stand...



