मानक आवश्यक पेटेंट (SEP) के लाइसेंसिंग समझौतों में आज सबसे बड़ा विवाद इस बात पर है कि “रॉयल्टी गणना का आधार (Royalty Base) किसे बनाया जाए।”
इस विवाद में दो मुख्य दृष्टिकोण हैं: पहला “SSPPU”, जो पुर्जे के स्तर पर रॉयल्टी की गणना करता है, और दूसरा “EMV”, जो संपूर्ण उत्पाद के अंतिम बाजार मूल्य को आधार मानता है। इन दोनों में से किसी एक को चुनने पर रॉयल्टी की कुल राशि में कई गुना या कभी-कभी दर्जनों गुना का अंतर आ जाता है। यही कारण है कि यह कंपनियों के लिए “जीवन-मरण का प्रश्न” बन चुका है।
हालांकि, वर्तमान वैश्विक न्यायिक निर्णयों और व्यावसायिक चलन को देखें तो स्पष्ट है कि EMV (अंतिम उत्पाद आधारित) दृष्टिकोण तेजी से वैश्विक मानक बनता जा रहा है। इस लेख में हम इस विवाद की पृष्ठभूमि और ऑटोमोटिव उद्योग के पेटेंट पूल “Avanci” के उदाहरण से समझेंगे कि EMV क्यों जीत रहा है।
1. रॉयल्टी गणना को लेकर दो विपरीत दृष्टिकोण
| अवधारणा | परिभाषा और गणना का आधार | मुख्य समर्थक पक्ष |
| SSPPU (Smallest Saleable Patent Practicing Unit) | यह दृष्टिकोण पेटेंट तकनीक का उपयोग करने वाले “सबसे छोटे पुर्जे (जैसे कम्युनिकेशन्स चिप या मॉड्यूल)” की कीमत को रॉयल्टी गणना का आधार मानता है। | मुख्य रूप से “अंतिम उत्पाद निर्माता (OEMs)” जो लाइसेंसिंग लागत को कम से कम रखना चाहते हैं, और “पुर्जा आपूर्तिकर्ता (Suppliers)” जो कम चिप कीमत पर पेटेंट उल्लंघन के जोखिम को सीमित करना चाहते हैं। |
| EMV (Entire Market Value) | यह दृष्टिकोण अंतिम उत्पाद (जैसे स्मार्टफोन या पूरी कार) के कुल बाजार मूल्य के आधार पर रॉयल्टी राशि तय करता है। | “पेटेंट धारक (Licensors)” जिनका मानना है कि कनेक्टिविटी तकनीक द्वारा पूरे उत्पाद को मिलने वाले लाभ और अतिरिक्त मूल्य (Value Addition) का उचित मूल्यांकन होना चाहिए। |
2. वैश्विक स्तर पर ‘EMV’ क्यों मजबूत हो रहा है?
यद्यपि अतीत में अमेरिका की कुछ निचली अदालतों के फैसलों ने पुर्जा आधारित गणना (SSPPU) की ओर ध्यान आकर्षित किया था, लेकिन आज वैश्विक स्तर पर EMV (या अंतिम उत्पाद आधारित मूल्यांकन) ही मुख्यधारा बन चुका है। इसके पीछे दो स्पष्ट कारण हैं:
2-1. अदालत द्वारा पेटेंट धारक को “लाइसेंसिंग पक्ष चुनने की स्वतंत्रता” की मंजूरी
सबसे बड़ा मोड़ तब आया जब दुनिया की प्रमुख अदालतों ने लगातार इस सिद्धांत का समर्थन किया कि पेटेंट धारक को यह चुनने की पूरी स्वतंत्रता है कि वह किसे लाइसेंस देना चाहता है (Access for All दृष्टिकोण)।
जर्मनी के ऐतिहासिक Nokia v. Daimler मामले में अदालत ने फैसला सुनाया कि पेटेंट धारक को यह तय करने का पूरा अधिकार है कि वह सप्लाई चेन के किस स्तर (पुर्जा आपूर्तिकर्ता या अंतिम उत्पाद निर्माता) से बातचीत करना चाहता है। इसके बाद अमेरिका (जैसे FTC v. Qualcomm अपील मामला) और भारत (Ericsson v. Lava मामला) में भी अदालतों ने SSPPU आधारित रॉयल्टी गणना को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया।
जब पेटेंट धारक बातचीत के लिए सीधे “अंतिम उत्पाद निर्माता” को चुनते हैं, तो रॉयल्टी का आधार स्वाभाविक रूप से पुर्जे (SSPPU) से हटकर अंतिम उत्पाद के मूल्य (EMV) पर आ जाता है।
2-2. कनेक्टिविटी तकनीक उत्पाद के कुल मूल्य को बढ़ाने वाला “दिल” है
दूसरा मुख्य कारण इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) के इस युग में “तकनीकी योगदान” को देखने का नजरिया है।
आज के कनेक्टेड उत्पादों में वायरलेस कम्युनिकेशन्स केवल एक “पुर्जा” मात्र नहीं रह गया है। उदाहरण के लिए, एक कार के इंटरनेट से जुड़ने पर ही ऑटोनॉमस ड्राइविंग (Autonomous Driving), सुरक्षा में बड़ा सुधार और OTA (ओवर-द-एयर सॉफ्टवेयर अपडेट) के जरिए बिक्री के बाद भी नया मूल्य सृजन संभव हो पाता है।
यानी, कनेक्टिविटी तकनीक ही उत्पाद के समग्र मूल्य और ग्राहकों की मांग को बढ़ाने वाला मुख्य इंजन है। वैश्विक आर्थिक मानकों ने अब इस बात को स्वीकार कर लिया है कि इतनी बड़ी खोज का मूल्यांकन महज 15 डॉलर की चिप की कीमत पर करना नवाचार (Innovation) के साथ अन्याय होगा।
3. EMV का सबसे सफल उदाहरण: ऑटोमोटिव पेटेंट पूल “Avanci”
इस EMV (अंतिम उत्पाद आधारित) सिद्धांत को एक सफल वैश्विक बिजनेस मॉडल में बदलकर पूरी तरह स्थापित करने का श्रेय ऑटोमोटिव पेटेंट पूल Avanci को जाता है। Avanci का लाइसेंसिंग ढांचा SSPPU को पूरी तरह खारिज कर EMV दृष्टिकोण को लागू करता है:
- सीधे कार निर्माताओं (OEMs) के साथ समझौता: यह पुर्जा आपूर्तिकर्ताओं के बजाय सीधे ब्रांड धारक और अंतिम उत्पाद बेचने वाली कार निर्माता कंपनियों के साथ लाइसेंसिंग समझौता करता है।
- प्रति वाहन निश्चित शुल्क (EMV दृष्टिकोण): रॉयल्टी पुर्जे की कीमत पर नहीं, बल्कि “एक कनेक्टेड कार को मिलने वाले कुल मूल्य” पर तय होती है — जैसे प्रति 5G वाहन 32 डॉलर।
- उद्योग का वास्तविक मानक (De Facto Standard): टोयोटा, होंडा, निसान सहित यूरोप, अमेरिका और चीन के लगभग सभी प्रमुख कार निर्माता Avanci के साथ जुड़ चुके हैं। बाजार के व्यावहारिक चलन में यह अंतिम उत्पाद आधारित EMV मॉडल पूरी तरह सफल और स्थापित हो चुका है।
4. निष्कर्ष: IoT युग में “उचित मूल्य” (Fair Value)
SSPPU बनाम EMV का लंबा विवाद अब अंतर्राष्ट्रीय अदालती फैसलों और बाजार के चलन के बाद “EMV” के पक्ष में समाप्त हो चुका है, जो यह मानता है कि तकनीक अंतिम उत्पाद में कितना मूल्य जोड़ती है।
इसके अलावा, यूरोपीय आयोग (EC) द्वारा कार्यान्वयनकर्ताओं के पक्ष में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए प्रस्तावित “SEP विनियमन मसौदा” भी सदस्य देशों के बीच सहमति न बनने के कारण 2025 में आधिकारिक रूप से रद्द कर दिया गया। इसने शीर्ष-स्तरीय नियमों के माध्यम से LTA या SSPPU को जबरन लागू करने के प्रयासों को समाप्त कर दिया है, जिससे बाजार में EMV की सर्वोच्चता और भी मजबूत हो गई है।
वर्तमान में विभिन्न सरकारों के दिशानिर्देश भी यही कहते हैं कि मुख्य बात सप्लाई चेन के किसी विशेष स्तर को मजबूर करना नहीं, बल्कि इस बात पर ईमानदारी से चर्चा करना है कि पेटेंट तकनीक उत्पाद के मूल्य में कितना योगदान देती है (Fair Value)। बियॉन्ड 5G और 6G के युग में, जहां हर उद्योग “कनेक्टेड” हो रहा है, अंतिम उत्पाद निर्माताओं को सीधे EMV-आधारित पेटेंट जोखिमों को प्रबंधित करने की रणनीति अपनानी होगी।
यह पाठ एक बड़े भाषा मॉडल (LLM) द्वारा अनुवादित किया गया था।